Постановление суда № 89915511, 16.06.2020, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 434/960/12

Провадження №6/190/18/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року м. П`ятихатки

Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді - Митошоп В.М.

за участі секретаря - Москалець А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

встановив:

ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» звернулося до П`ятихатського районного суду із заявою в якій просить замінити у виконавчому листі по справі №434/960/12 сторону виконавчого провадження стягувача з Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс».

Сторони будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області винесено рішення по справі №434/960/12 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК».

Згідно копії договору №2230/К про відступлення прав вимоги від 23.04.2020 року ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступило право вимоги по кредитному договору №001-03180-010607 позичальник ОСОБА_1 - ТОВ «Фінансова компанія «Паріс». (а.с.5-8)

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно п.2 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Судом встановлено, що ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» є правонаступником ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», що свідчить про те, що відбулася заміна стягувача за виконавчим листом №434/960/12 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , що дає підстави для задоволення заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 442 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити у виконавчому листі №434/960/12 виданого П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області, сторону виконавчого провадження – стягувача іншою юридичною особою, а саме з ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Паріс».

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Під час дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобіганню поширення короно вірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину.

Головуючий суддя