Постановление суда № 89910587, 19.06.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"19" червня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1371/20)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши клопотання ТОВ "Спектр-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, 20; ідент. код 36348550)

до 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія", (64522, Харківська обл., Сахновщинський район, село Гришівка, ідент. код 30772576)

2. ОСОБА_1 (64522, Харківська обл., Сахновщинський р-н, с. Гришівка, ідент. номер НОМЕР_1 )

про стягнення 435607,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 435 607,59 грн., з яких: 51 118,39 грн. різниці ціни товару; 66 412,48 грн. пені; 66 055,95 грн. 28 % річних; 408,95 грн. індексу інфляції та 251 611,82 грн. штрафу. Свої вимоги позивач обґрунтовував неналежним виконанням СТОВ "Надія" взятих на себе зобов`язань за договором поставки № 20/17-ЛЗ від 13.02.2017 р., в забезпечення виконання якого між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № П/20/17-ЛЗ від 13.02.2017 р.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09 червня 2020 року прийнято позов ТОВ "Спектр-Агро" до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/1371/20, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання у справі призначено на 10 год. 00 хв. 07.07.2020.

Крім того, на адресу суду позивачем подано клопотання про забезпечення проведення розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщенні суду, проведення якої позивач просить забезпечити у відповідних судах територіально наближених до місцезнаходження представника позивача (у клопотанні перелічено 5 судів розташованих у м. Києві).

Відповідно до частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Подане позивачем клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам п. 7 ст. 197 ГПК України.

Проте, судом з даних сайту "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" встановлено, що на дату та час проведення судового засідання у даній справі - 07.07.2020 р. о 10:00 год., приміщення Господарського суду Харківської області та судів визначених позивачем у клопотанні, призначених (обладнаних) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, є зайнятими іншим складом суду.

За таких обставин, враховуючи об`єктивну технічну неможливість для проведення судового засідання 07.07.2020 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції, та приймаючи до уваги, що явка представника позивача у судове засідання не є обов`язковою, суд відмовляє в задоволенні клопотання ТОВ "Спектр-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ТОВ "Спектр-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 19.06.2019 р.

Суддя М.І. Шатерніков