Постановление суда № 89854818, 17.06.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

17 червня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/4723/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чеснокової А.О.,

за участі:

секретаря судового засідання - Безеги А.А.

представника відповідача - Казмерчука М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),-

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2019 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про:

визнання протиправною та скасування вимоги по сплату боргу (недоїмки) № Ф-5600-50 від 03 жовтня 2019 року на суму 16966,76 грн;

скасування нарахування ЄСВ на суму 16966,76 грн. на підставі вимоги по сплату боргу (недоїмки) № Ф-5600-50 від 03 жовтня 2019 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 січня 2020 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 440/2691/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-5600-50 від 11 червня 2019 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду.

Протокольною ухвалою суду від 27 травня 2020 року замінено відповідача Головне управління ДФС у Полтавській області на Головне управління ДПС у Полтавській області.

В судове засідання позивач не з`явився, був повідомлений належним чином про лату та час судового розгляду справи.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував.

В судовому засіданні судом ініційовано питання про витребування додаткових доказів у справі, а саме: доказів нарахування та сплати за позивача ЄСВ його роботодавцем у спірному періоді.

Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною третьою статті 80 цього ж кодексу передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За правилами пункту 4 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Зважаючи на вищевикладене судом визнано за необхідне для повного та всебічного з`ясування обставин справи витребувати додаткові докази та відкласти судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) відкласти до 09:30 15 липня 2020 року.

Зобов`язати позивача у строк до 01 липня 2020 року надати суду докази нарахування та сплати ЄСВ за ОСОБА_1 його роботодавцем у спірному періоді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Чеснокова