Приговор № 8984937, 08.12.2008, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Дата принятия
08.12.2008
Номер дела
1-584/2008
Номер документа
8984937
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дело 1-584/2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

8 декабря

Купянский горрайонный суд Харьковской области в составе : председательствующего – с удьи ОСОБА_1 при секретаре -Разенковой Т.А.

прокурора - Климова В.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Купянске уголовное дело в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, русский, разведен, ІНФОРМАЦІЯ_3, временно не работающий, ранее не судимый, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, комната № 24, зарегистрирован ІНФОРМАЦІЯ_5, комната 77, обвиняемый по ч.1 ст.263 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 летом в 2008 года, более точную дату и время установить не представилась возможным, во время сбора бесхозного металлолома в районе стрельбища, расположенного рядом с бывшей воинской частью с. Куриловка, Купянского района, Харьковской области, в земле нашел тротиловую шашку, которую присвоил себе, носил и хранил в своих носимых вещах, с целью дальнейшего использования для глушения рыбы.

В последствии 23 сентября 2008 года в 14 часов 05 минут на железнодорожном вокзале ст.Ковшаровка, ЮЖД, Купянского района, Харьковской области работниками милиции ЛО на ст.Купянск ЛУ на ЮЖД УМВДУ на железнодорожном транспорте был выявлен гр. ОСОБА_2, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянении. Далее у последнего в ходе проведения личного досмотра работниками милиции, в присутствии понятых, в правом наружном кармане куртки, в которую он был одет, было обнаружено и изъято твердое вещество прямоугольной формы, желтого цвета являющееся согласно заключения экспертов № 74 от 4.10.2008 года промышленно изготовленным, конструктивно оформленным зарядом бризантного взрывчатого вещества, нормальной мощности (тротил)-тротиловой шашкой типа 200, массой 186 грамм, которое он приобрел, хранил и носил без предусмотренного законом разрешения с целью дальнейшего использования в личных целях для глушения рыбы в реке.

В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в содеянном преступлении признал полностью.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины при отсутствии возражений участников судебного разбирательства судом было признано нецелесообразным исследование доказательств, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимым не оспаривались.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана. Суд квалифицирует его деяние:

- по ч. 1 ст.263 УК Украины - ношение, хранение, приобретение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания ОСОБА_2 суд, учитывает характер и степень общественной опасности и содеянного, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и назначает в пределах санкции нормы уголовного закона, предусматривающее ответственность за содеянное преступление .

Изучением личности ОСОБА_2 установлено, что он проживает : ІНФОРМАЦІЯ_6, комната 24, на учете у врача психиатра -не состоит, на учете у врача -нарколога состоял (л.д.39), страдает синдромом зависимости от алкоголя(л.д.43), ранее не судим.

В силу ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2 суд признает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

В силу ст.67 УК Украины обстоятельствами, отягчающими ответственность является то, что он совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление ОСОБА_2 возможно без реального отбывания наказания и считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием, с применением ст.75 УК Украины, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Судебные издержки в сумме 1598, 94 грн. за проведение взрыво-технической экспертизы подлежат взысканию с ОСОБА_2

Вещественное доказательство по данному делу -тротиловая шашка типа 200, массой 186 грамм уничтожено на полигонных испытаниях НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области (акт № 82 от 3.10.2008 года «Про знешкодження, зруйнування вибухових пристроїв, вибухонебезпечних компонентів, засобів підриву» (л.д.36, 38)

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить наказание: по ч. 1 ст. 263 УК Украины -2 года лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием 3 года.

В соответствии с п.2, 3, 4 ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене жительства, работы, учебы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной ситемы.

Взыскать с ОСОБА_2 1598, 94 грн. на р/с ВДК в Киевском районе г.Харькова, код ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в РП ОУДК в г.Харькове, МФО 851011 с отметкой вида платежа: за экспертные услуги на код №11201.(л.д.35)

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Срок наказания исчислять с дня вынесения приговора.

На приговор может быть подана апелляция в течении пятнадцати суток с момента провозглашения в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд Харьковской области.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8984937 ?

Документ № 8984937 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 8984937 ?

Дата ухвалення - 08.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8984937 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8984937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 8984937, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Судебное решение № 8984937, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області было принято 08.12.2008. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 8984937 относится к делу № 1-584/2008

то решение относится к делу № 1-584/2008. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8984902
Следующий документ : 8984938