Постановление суда № 89847729, 15.06.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 червня 2020 року м. Рівне №460/3648/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

До початку розгляду справи по суті від відповідача надійшло клопотання про витребування у Державної казначейської служби України документальне підтвердження дати виплати нарахованої пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення суду у справі №572/4345/14-а.

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач не володіє інформацією щодо точної дати виплати позивачу нарахованої суми пенсії, адже її виплату проведено Державною казначейською службою України.

Судом встановлено, що у заяві до органу Пенсійного фонду щодо нарахування та виплати компенсації втрати частини доходу позивач зазначає, що пенсія на виконання рішення суду у справі №572/4345/14-а виплачена їй засобами поштового зв`язку 30.03.2020 в сумі 35587,56 грн. Однак, на підтвердження вказаних обставин жодних доказів не надає.

Крім того, в ухвалі про відкриття провадження у справі від 22.05.2020 судом зобов`язано позивача надати докази на підтвердження виплати їй пенсії на виконання рішення суду у справі №572/4345/14-а. Проте, ні вказаних доказів, ні клопотань щодо неможливості їх надання від позивача до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд, для повного з`ясування належних дат та сум зарахування на рахунок позивача коштів на виконання рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 17.11.2014 у справі №572/4345/14-а, дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про витребування у Державної казначейської служби України додаткових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.80 КАС України).

Керуючись статтями 79-80, 166-167, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області задовольнити.

Витребувати у Державної казначейської служби України у строк до 25 червня 2020 року документальне підтвердження дати виплати нарахованої на виконання постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 17 листопада 2014 року у справі №572/4345/14-а пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Копію ухвали надіслати до Державної казначейської служби України (вул. Бастіонна, 6, м.Київ, 01601) для виконання.

Попередити особу, на яку покладено обов`язок надати витребувані докази, про те, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд, відповідно до ст.149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Дорошенко Н.О.