
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 червня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/1322/20
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Свергун І.О.,
за участі секретаря судового засідання – Бутенко К.В.,
представника позивача – Дегтярьова Ю.С.,
представників відповідача – Утєшевої О.М., Арусханян Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання комунального закладу «Лисичанський дошкільний навчальний заклад (дитячий-садок) № 9 «Червона Шапочка» про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до комунального закладу «Лисичанський дошкільний навчальний заклад (дитячий-садок) № 9 «Червона Шапочка» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),
ВСТАНОВИВ:
30.03.2020 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний позов, в обґрунтування якого позивач послався на те, що позивачем проведено перевірку відповідача, за результатами якої виявлено порушення вимог законодавства, які створюють загрозу життю та здоров`ю людей, про що відображено в акті перевірки. На підставі викладеного позивач просив суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Комунального закладу «Лисичанський дошкільний навчальний заклад (дитячий-садок) № 9 «Червона Шапочка» у вигляді зупинення експлуатації будівель та приміщень, розташованих за адресою: 93113, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Ломоносова, буд. 9, до повного усунення всіх порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки в зазначеній будівлі, вказаних в акті перевірки.
У судовому засіданні 16.06.2020 представники відповідача заявили клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення до 20.08.2020.
Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження у справі.
Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов такого.
Відповідно до частини першої статті 190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.
Згідно з частиною другою статті 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Пунктом четвертим частини першої статті 236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Зважаючи, що з клопотанням про зупинення провадження у справі для можливого примирення звернулася одна сторона, а не обидві сторони, як це передбачено КАС України, вказане клопотання відповідача є безпідставним і не належить до задоволення.
Керуючись статтями 190, 236, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання комунального закладу «Лисичанський дошкільний навчальний заклад (дитячий-садок) № 9 «Червона Шапочка» про зупинення провадження у справі № 360/1322/20 відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду у справі, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.О. Свергун
Судебное решение № 89847208, Луганський окружний адміністративний суд было принято 16.06.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 360/1322/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: