Постановление суда № 89822433, 09.06.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6736/20

провадження № 6/753/533/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - Мицик Ю.С.,

при секретарі - Пугач Д.С.,

учасники справи не з`явилися,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою акціонерного товариства "Альфа-банк", заінтересовані особи: Акціонерне товариство "Укрсоцбанк", ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2020 року акціонерне товариство "Альфа-банк" звернулося до суду із заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Заява мотивована тим, що у приватного виконавця Бердар М.М. перебуває на виконанні виконавче провадження № 60837369 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ "Укрсоцбанк".

10.09.2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно Рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року.

Протоколом № 4/2019 року позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт.

03.12.2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення юридичної особи ПАТ «Укрсоцбанк», правонаступником прав та обов`язків якого є АТ «Альфа-Банк».

Відтак АТ «Альфа-Банк» набуло право вимоги до ОСОБА_1 .

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, однак просила розгляд заяви здійснювати за її відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду даного питання - рекомендованою поштою з повідомленням про вручення.

Оскільки неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду даного процесуального питання, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного висновку.

Питання щодо заміни сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником є таким, що пов`язане з виконанням судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно інформації, наданої приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Бердар М.М., встановлено, що судом, який розглядав справу за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості є Дніпровський районний суд м.Києва.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що рішення, за результатами розгляду цивільної справи за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ухвалене 17.01.2018 Дніпровським районним судом м. Києва, заява про заміну сторони виконавчого провадження по вказаній справі не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

За таких обставин вважаю необхідним передати цивільну справу за заявою акціонерного товариства "Альфа-банк", заінтересовані особи: Акціонерне товариство "Укрсоцбанк", ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31,187,446 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за заявою акціонерного товариства "Альфа-банк", заінтересовані особи: Акціонерне товариство "Укрсоцбанк", ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, передати на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: МИЦИК Ю.С.