Приговор № 8982083, 10.10.2007, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 1-104

ВИРОК І М’Я М УКРАЇНИ 10 жовтня 2007 року. м. Радомишль.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого: судді СВІНЦИЦЬКОГО Л.В.

при секретарі: Литвиненко О.А.

з участю прокурора Демчука P.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишлі

кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, 23.02.1939 року народження, українки, громадянки України, уродженки та жительки с. Веприн Радомишльського району Житомирської області вул. Садова, 40, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженої, пенсіонерки, раніше не судимої, У вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України; ВСТАНОВИВ:

В квітні 2007 року, підсудна ОСОБА_1, на присадибній ділянці свого господарства в с. Веприн Радомишльського району по вул. Садовій, 40, незаконно посіяла насіння снотворного маку в кількості 245 рослин, які 5 липня 2007 року були виявлені та вилучені працівниками міліції. Згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів № 770 від Об травня 2000 року - рослини виду мак снотворний віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 310, КК України визнала повністю і пояснила суду, що дійсно вона для власних потреб посадила насіння маку та доглядала за ними. 5 липня працівники міліції виявили та вилучили на її ділянці мак.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України повністю стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- як видно з протоколу огляду від 05.07.2007 року на присадибній ділянці підсудної було виявлено та вилучено 245 рослин снотворного маку. (а.с. 05-07) - згідно висновку хімічної експертизи № 2/712 від 07.08.2007 року, вилучені у підсудної рослини маку являються рослинами снотворного маку.

(а.с. 40-42)

- матеріалами огляду 24 5 рослин снотворного маку в якості речових доказів та прилученням їх до справи. (а.с. ЗО);

- під час проведення відтворення обстановки та обставин події від 24.07.2007 року, підсудна детально показала, і розповіла, про обставини незаконного посіву маку.

(а.с. 32-34)

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони.

(а.с. 29)

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, в обсязі і порядку, передбаченому ст. 299 КПК України суд приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 в незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку, і такі її дії кваліфікує за ст. 310 ч. 1 КК України.

Обираючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, її вік, позитивну характеристику, і обирає таку у вигляді штрафу.

Обставиною, яка пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 в судовому в засіданні не встановлено.

Речові докази по справі: 245 рослин снотворного маку, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області - підлягають знищенню.

Судові витрати по справі суд стягує з підсудної.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, і призначити їй покарання у вигляді - 510 гривень штрафу.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженої на користь НДЄКЦ при УМВС України в Житомирській області код 25574601 УДК в Житомирській області МФО 811039, р/р 35229005000096 за проведення хімічної експертизи та хімічного дослідження в сумі 72 гривні 80 копійок.

Речові докази по справі: 245 рослин снотворного маку, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.