Постановление суда № 8982039, 29.03.2010, Господарський суд Вінницької області

Дата принятия
29.03.2010
Номер дела
10/111-09
Номер документа
8982039
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

"29" березня 2010 р. Справа № 10/111-09

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Грант" , ЄДРПОУ 31953298, (вул. Героїв Севастополя, 32, м. Київ, 03061)

до:Закритого акціонерного товариства "Подільський цукор" , ЄДРПОУ 31576304, (вул. Цукрозаводська,1, смт. Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область, 23257)

третя особа, без самостійних вимог : ТОВ Правнича компанія "Справа" 02154, м. Київ, вул. Ентузіастів, №21, кв. 133

про стягнення 27047,06 грн.

Головуючий суддя Даценко М.В.

Секретар судового засідання Головаченко Т.В.

Представники сторін:

не з'явились;

          

В С Т А Н О В И В :

           Заявлено позов про стягнення з ЗАТ "Подільський цукор" на користь ТОВ "Фірма "Грант" 13 547, 47 грн. інфляційних нарахувань, 10 796, 61 грн. штрафу, 2702, 98 грн. 3% річних та 5000 грн. - послуги адвоката.

Обгрунтовуючи свої вимоги позивач посилається на те, що 28.02.08р. господарський суд Вінницької області рішенням по справі 4/11-08 за позовом ТОВ "Фірма"Грант" до ЗАТ "Подільський цукор" позов ТОВ "Фірма"Грант" задовольнив частково, постановив стягнути з ЗАТ "Подільський цукор" 100 000 (сто тисяч) грн. боргу за послуги з копання цукрових буряків та 3 415, 83 грн. (три тисячі чотириста п'ятнадцять гривень 83 коп.) для відшкодування судових витрат на державне мито, інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, послуги адвоката (копія додається).

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 13.05.08р. по справі № 4/11-08 рішення господарського суду Вінницької області від 28.02.08р. залишено без змін, а апеляційна скарга ЗАТ "Подільський цукор" - без задоволення.

14.03.08р. господарським судом Вінницької області був виданий наказ про виконання рішення господарського суду по справі № 4/11-08, в якому вказано стягнути з ЗАТ "Подільський цукор" на користь ТОВ "Фірма"Грант" 100 000 (сто тисяч) грн. боргу за послуги з копання цукрових буряків, 3 415, 83 грн. для відшкодування судових витрат на державне мито, інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та послуги адвоката.

10.10.08р. між ТОВ "Фірма"Грант" та ТОВ "Правнича компанія "Справа" було укладено Договір про відступлення права вимоги , згідно з яким ТОВ "Правнича компанія "Справа" одержала від ТОВ "Фірма"Грант" право вимоги до ЗАТ "Подільський цукор" належного виконання грошових зобов'язань (згідно рішення господарського суду Вінницької області від 28.02.08р. по справі № 4/11-08, постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 13.05.08р. по справі № 4/11-08, наказу господарського суду Вінницької області від 14.03.08р. по справі № 4/11-08) на суму 103 415 грн. 83 коп.

Листом від 01.11.08р. ТОВ "Фірма"Грант" повідомила ЗАТ "Подільський цукор" про укладений договір про відступлення права вимоги.

25.11.08р. ТОВ "Правнича компанія "Справа" надіслала на адресу ЗАТ "Подільський цукор" лист-вимогу сплати суми грошового зобов'язання у розмірі 103 415 грн. 83 коп.

Отож, ЗАТ "Подільський цукор" знаючи про його обов'язок сплатити на користь ТОВ "Правнича компанія "Справа" суми боргу у розмірі 103 415 грн. 83 коп. умисно дану суму не сплачує. Що підтверджується також довідкою від 28.05.09р. ТОВ "Правнича компанія "Справа" про неодержання суми боргу.

В уточненні від 19.01.10р. позивач зазначив, що вимоги нараховані за період з 14.07.08р. по 28.05.09р., а також зменьшив вимоги щодо оплати послуг адвоката до 2 тисяч гривень.

Відповідач проти позову заперечує.

Ухвалою суду від 19.01.10р. розгляд справи відкладено на 16.02.10р. В судовому засіданні оголошено перерву до 01.03.10р.

01.03.10р. позивач в судове засідання не з”явився, ухвалою суду від 01.03.10р. розгляд справи відкладено на 29.03.10р.

29.03.10р. сторони в судове засідання не з’явилися, вимоги ухвали суду від 01.03.10р. не виконали. Позивач телеграмою від 29.03.10р. просить розгляд справи відкласти.

В зв’язку з неявкою в судове засідання позивача, відповідача та ненадання ним витребуваних ухвалою суду від 01.03.10р. документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 115 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти.

Справу призначити до розгляду на 26.04.10р. о 14:30 год..

Явку в судове засідання повноважних представників позивача, відповідача та третьої особи визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони надати в судове засідання:

Позивачу:

- Договір № 11/2 від 08.09.06р., на який є посилання в матеріалах справи (оригінал для огляду в судовому засіданні, належно завірену копію в справу).

- Заяву до ДВС про повернення виконавчого документа (справа № 4/11-08) - оригінал для огляду в судовому засіданні.

- Докази щодо повернення виконавчого документа (справа № 4/11-08) - оригінал для огляду в судовому засіданні.

- Оригінал договору від 10.10.08р. про відступлення права вимоги (на який є посилання в матеріалах справи - для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу:

-          Письмові пояснення, докази щодо погашення (непогашення) вимог по рішенню господарського суду Вінницької області від 28.02.08р. (справа № 4/11-08).

- Докази щодо повернення виконавчого документа (справа № 4/11-08) - оригінал для огляду в судовому засіданні (якщо такий документ є у відповідача).

Попередити сторони про матеріальну відповідальність за ухилення від виконання вимог ухвали суду.

Ухвалу направити сторонам по справі рекомендованим листом.

Суддя Даценко М.В.

віддрук 4 прим.

1 - до справи

2 - ТОВ "Фірма "Грант" (вул. Героїв Севастополя, 32, м. Київ, 03061)

3 -ЗАТ "Подільський цукор"(вул. Цукрозаводська,1, смт. Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область, 23257)

4- ТОВ Правнича компанія "Справа" (02154, м. Київ, вул. Ентузіастів, №21, кв. 133).

Часті запитання

Який тип судового документу № 8982039 ?

Документ № 8982039 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 8982039 ?

Дата ухвалення - 29.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8982039 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8982039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 8982039, Господарський суд Вінницької області

Судебное решение № 8982039, Господарський суд Вінницької області было принято 29.03.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 8982039 относится к делу № 10/111-09

то решение относится к делу № 10/111-09. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8982037
Следующий документ : 8982044