Постановление суда № 89751004, 09.06.2020, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2293/19

УХВАЛА

09 червня 2020 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.

секретаря судового засідання Жигарової Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Моторного (Транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) – ОСОБА_1 про витребування доказів ,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Моторного (Транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

В судовому засіданні представник позивача Моторного (Транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) – ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з ПП ЕНДЦ «Експертиза»: звернення ТОВ «Асистуюча компанія «Укравтоекспертиза»» від 23.05.2018 року стосовно автомобіля «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , зокрема, щодо вартості матеріального збитку; акт виконаних робіт за вказаним зверненням; банківську виписку про отримання оплати за вказаним зверненням за надані послуги; детальний розрахунок вартості наданих послуг (за наявності).

Вказане клопотання мотивовано тим, що зазначені докази мають істотне значення для справи; дана інформація є комерційною таємницею, а тому позивач позбавлений можливості надати їх суду самостійно.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник – адвокат Оскома О.М. в судовому засіданні при вирішенні даного клопотання покладалися на думку суду.

Заслухавши клопотання, оглянувши матеріали справи, з`ясувавши думку відповідача та його представника, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача Моторного (Транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) – ОСОБА_1 про витребування доказів - задовільнити.

Витребувати з ПП ЕНДЦ «Експертиза» належним чином засвідчені копії:

звернення ТОВ «Асистуюча компанія «Укравтоекспертиза»» від 23.05.2018 року стосовно автомобіля «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , зокрема, щодо вартості матеріального збитку;

акту виконаних робіт за вказаним зверненням;

банківської виписки про отримання оплати за вказаним зверненням за надані послуги експерта та детального розрахунку вартості наданих послуг експерта (за наявності) за висновком № 374 Е-05/18 від 31.05.2018 року.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвалу для виконання направити ПП ЕНДЦ «Експертиза» /21010, м. Вінниця, вул. Салтикова – Щедріна, 131/.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду окремо від судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строк оскарження даної ухвали суду продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя І.А. Ганкіна