
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
09 червня 2020 р. Справа №200/3539/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е., розглянувши в порядку загального позовного провадження (в письмовому провадженні) адміністративну справу
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
до Приморського відділу Державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (87515, Донецька область, м. Маріуполь, пров. Дніпропетровський, 15, код ЄДРПОУ 34908792)
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Волинської митниці Держмитслужби (44350, Волинська область, Любомльський район, с. Римачі, вул. Призалізнична, 13, код ЄДРПОУ 43350888)
про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,
У С Т А Н О В И В:
01 квітня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду подана заява ОСОБА_1 до Приморського відділу Державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третьої особи Волинської митниці Держмитслужби, в якій позивач просив:
- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця, заступника начальника відділу Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 12 лютого 2020 року про відкриття виконавчого провадження № 61219810;
- скасувати постанову державного виконавця, заступника начальника відділу Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 17.02.2020р. у виконавчому провадженні №61219810 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника (з доходів у Приватному підприємстві "Зак- Сервіс");
- скасувати постанову державного виконавця, заступника начальника відділу Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 17.02.2020р. у виконавчому провадженні №61219810 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника (з доходів у Товаристві з обмеженою відповідальністю "МГК Форест").
Ухвалою суду від 06 квітня 2020 року заяву ОСОБА_1 до Приморського відділу Державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третьої особи Волинської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування постанов – залишено без руху. Встановлено позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом належного оформлення заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, надання (надіслання) суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 1 681,60 гривень.
22 квітня 2020 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому останній просить продовжити строк для усунення недоліків заяви, у зв`язку з запровадженням на території України карантину та з урахуванням внесених до КАС України змін згідно з Законом України від 29 березня 2020 року № 3275 про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019).
Ухвалою суду від 23 квітня 2020 року судом продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви до 20 травня 2020 року.
Позивач усунув недоліки позовної заяви, шляхом надання заяви про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця, заступника начальника відділу Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 12 лютого 2020 року про відкриття виконавчого провадження №61219810.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2020 року відкрито провадження у справі та судове засідання призначено на 09 червня 2020 року.
09 червня 2020 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
В обгрунтування клопотання позивач зазначає, що 14 серпня 2019 року Волинською митницею Держмитслужби у відношенні позивача винесена постанова в справі про порушення митних правил № 2129/20500/19.
Зазначеною постановою до ОСОБА_1 застосовано штраф за порушення митних правил, передбачених частиною 2 статті 474 Митного кодексу України у розмірі 8 500,00 гривень.
На підставі повторного направлення на примусове виконання постанови Волинської митниці Держмитслужби від 14.08.2019 року № 2129/20500/19, 12 лютого 2020 року Приморським відділом Державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) винесено спірну постанову про відкриття виконавчого провадження № 61219810 з примусового виконання постанови Волинської митниці Держмитслужби №2129/20500/19 від 14 серпня 2019 року.
Зазначає, що в провадженні Любомльського районного суду Волинської області перебуває справа № 163/940/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Держмитслужби про скасування постанови №2129/20500/19 від 14 серпня 2019 року. Оскільки, станом на день розгляду справи № 200/3539/20-а Любомльським районним судом Волинської області у справі № 163/940/20 рішення не ухвалено, просить зупинити провадження у справі.
Від відповідача суду також подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Любомльського районного суду Волинської області у справі № 163/940/20.
Розглянувши подані клопотання суд дійшов висновку про наявність підстав для їх задоволення, виходячи з наступного.
Судом установлено, що 31 березня 2020 року ухвалою Любомльського районного суду Волинської області відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Держмитслужби про скасування постанови №2129/20500/19 від 14 серпня 2019 року.
Відповідно до приписів пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
За таких обставин суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до розгляду Любомльським районним судом Волинської області справи № 163/940/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Держмитслужби про скасування постанови №2129/20500/19 від 14 серпня 2019 року.
Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 200/3539/20-а – задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 200/3539/20-а за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Приморського відділу Державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (87515, Донецька область, м. Маріуполь, пров. Дніпропетровський, 15, код ЄДРПОУ 34908792), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Волинської митниці Держмитслужби (44350, Волинська область, Любомльський район, с. Римачі, вул. Призалізнична, 13, код ЄДРПОУ 43350888) про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження до набрання законної сили рішенням Любомльського районного суду Волинської області у справі № 163/940/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Держмитслужби про скасування постанови №2129/20500/19 від 14 серпня 2019 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, з урахуванням внесених до КАС України змін згідно з Законом України від 29 березня 2020 року № 3275 про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019). Даний строк продовжується на строк дії такого карантину.
Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 09 червня 2020 року.
Суддя К.Е. Абдукадирова
Судебное решение № 89738799, Донецький окружний адміністративний суд было принято 09.06.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 200/3539/20-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: