
Справа №175/533/20-ц
Провадження №2/175/150/20
У Х В А Л А
28 лютого 2020 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
В лютому 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.
Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позивач в своєму позові вказав місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 . Відповідно до отриманої судом інформації за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , 1948 року народження, за вказаним місцем реєстрації не значиться.
Відповідно до ч.3 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок скоєння злочину, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяної шкоди. Згідно паспорту серії НОМЕР_1 373487 від 30 січня 2017 року, виданий Дніпровським РВ у місті Кам?янському ГУ УМС України в Дніпропетровській області та відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування, а оскільки позивач в своєму позові вказав останнє відоме зареєстроване місцем проживання ОСОБА_2 , саме АДРЕСА_1 то дана позовна заява не підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Тому, враховуючи наведені обставини, суддя вважає, що дана позовна заява не підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, а підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпра, а тому вважає за необхідне відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передати справу на розгляд до Красногвардійського районного суду м. Дніпра за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Спори між судами про підсудність, згідно ст. 32 ЦПК України, не допускаються.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 28 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди - направити за підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпра (49000 Красногвардійський район, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 77-Б) для розгляду по суті.
Спір про підсудність справи між судами не допускається.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.М. Бойко
Судебное решение № 89719253, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) было принято 28.02.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 175/533/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: