Постановление суда № 89694722, 16.03.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата принятия
16.03.2020
Номер дела
752/5291/20
Номер документа
89694722
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 752/5291/20

Провадження № 2/752/4684/20

У Х В А Л А

16.03.2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Колдіна О.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович про скасування запису про скасування запису про право власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович про скасування запису про скасування запису про право власності на нерухоме майно.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне передати справу на розгляд до Оболонського районного суду Київської області з наступних підстав.

Відповідно до чст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцемзнаходження згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб.

При зверненні до суду позивач визначив підсудність справи за місцем знаходження відповідача - м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100.

Однак, з матеріалів справи вбчається, що у своїй заяві позивач, зокрема, ставить питання про скасування за відповідачем АТ «АЛЬФА-БАНК» запису про право власності на нерухоме майно, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , внесеного на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 50854207 від 28.01.2020 р., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком Сергієм Анатолійовичем.

Оскільки предметом спору в справі є нерухоме майно, то в даному випадку необхідно керуватись правилами виключної підсудності, визначеними ст.30 ЦПК України.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 р. «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Це позови про право власності на таке майно, про право володіння і користування ним, про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна, про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна, про право користування нерухомим майном, про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди, тощо, про визнання правочину з нерухомістю недійсним, про звернення стягнення на нерухоме майно, про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна, про усунення від правана спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що нерухоме майно, яке входить до складу спільного майна подружжя, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до адміністративно-територіального розподілу м.Києва відноситься до території Оболонського району м.Києва.

За даних обставин справа не підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В раховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати позовну заяву ОСОБА_1 на розгляд до належного суду за місцем знаходження нерухомого майна.

Враховуючи викладене, керуючись ст.31 ЦПК України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович про скасування запису про скасування запису про право власності на нерухоме майно передати на розгляд до Оболонського районного суду м.Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 89694722 ?

Документ № 89694722 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89694722 ?

Дата ухвалення - 16.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89694722 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89694722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 89694722, Голосіївський районний суд міста Києва

Судебное решение № 89694722, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 16.03.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 89694722 относится к делу № 752/5291/20

то решение относится к делу № 752/5291/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 89694721
Следующий документ : 89694723