Постановление суда № 89647457, 06.04.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/52685/18-ц

У Х В А Л А

06 квітня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В секретар судового засідання Ткаченко Ю.М розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача правонаступником по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Горбача Ігоря Сергійовича, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про скасування постанови державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача правонаступником. Вказана заява обґрунтована тим, що в кінці грудня 2019 року позивачем було одержавно Лист - повідомлення №43 від 13.12.2019 року від АТ «Альфа банк» про те, що його кредитором не є АТ «Дельта банк», а АТ «Альфа банк» на підставі укладеного Договору №2098/К «Про відступлення прав вимоги за кредитами» від 09.12.2019 р, що є підставою для заміни відповідача його правонаступником. До судового засідання учасники справи не з`явились. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з такого. Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Судом встановлено, що 13.12.2019 року від АТ «Альфа банк» про те, що його кредитором не є АТ «Дельта банк», а АТ «Альфа банк» на підставі укладеного Договору №2098/К «Про відступлення прав вимоги за кредитами» від 09.12.2019 р Отже, відбулась заміна кредитора у зобов`язанні: з АТ «Дельта Банк» на АТ «Альфа банк», що є підставою для заміни відповідача його правонаступником. На підставі викладеного та керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача правонаступником по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Горбача Ігоря Сергійовича, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про скасування постанови державного виконавця - задовольнити. Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Горбача Ігоря Сергійовича, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про скасування постанови державного виконавця відповідача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа банк», юридична адреса: 03150. М. Київ, вул. Велика Васильківська, 100. Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року.

Суддя Т.В.Остапчук