Постановление суда № 89640876, 04.06.2020, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 144/550/18

Провадження у справі № 2/129/57/2020

У Х В А Л А

"04" червня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.

з участю секретаря Пелюшко Л.І.,

представників позивача адвоката Мельника О.Ф. та Мельник Т.Б.,

представника відповідача Парпальос В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Теплик-Агро» про визнання змін до договору оренди землі недійсними,

Установив:

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача Парпальос В.В ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення в справі повторної судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС, з огляду на те, що у висновку експертів 154/155/20-21 від 27.02.2020 р. використовувалися умовно-вільні підписи померлого 17.08.2017 р. ОСОБА_3 з поданого 05.09.2017 р. до Теплицького районного суду Вінницької області позову ОСОБА_3 після його смерті, що ставить під сумнів правильність та точність висновку експертів.

Представник позивача адвокат Мельник О.Ф. проти заявленого клопотання заперечив, посилаючись на те, що підписи ОСОБА_3 виконані за життя, а позов до Теплицького районного суду вони подавали, не знаючи про його смерть, оскільки проживали в м.Умані Черкаської області, після того, як дізналися про його смерть, подали заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням позицій представників сторін, матеріалів справи та вимог закону суд визнає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки під час підготовчого судового засідання суд не оцінює доказів на предмет їх допустимості, належності, достатності і достовірності.

Керуючись ст.ст. 103,104,107,113 ЦПК України,

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача Парпальос В.В. про призначення в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Теплик-Агро» про визнання змін до договору оренди землі недійсними повторної судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: