Постановление суда № 89634852, 04.06.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4121/16-ц

Провадження № 2/185/1353/20

У Х В А Л А

04 червня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого – судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання – Зубкової П.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу ЄУ № 185/4121/16 за позовною заявою Акціонерного товариства “Альфа-Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа ЄУ № 185/4121/16 за позовною заявою Акціонерного товариства “Альфа-Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

04 червня 2020 року від представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надійшло клопотання про залишення без розгляду даного позову на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2019 року заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2016 року у справі №185/4121/16-ц скасовано та призначено справу до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні на 10 лютого 2020 року за правилами загального позовного провадження.

10 лютого 2020 року розгляд справи було відкладено на 19 березня 2020 року за клопотанням представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

19 березня 2020 року розгляд справи було відкладено на 22 квітня 2020 року за клопотанням представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

22 квітня 2020 року розгляд справи було відкладено на 04 червня 2020 року за клопотанням представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

В матеріалах справи міститься заява представника Акціонерного товариства “Альфа-Банк” про залучення до участі у справі правонаступника Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" - Акціонерне товариство “ Альфа-Банк”, та розгляд справи без участі представника позивача на підставі наявних доказів та матеріалів, позов підтримано, просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про залишення без розгляду даного позову на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 257, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви Акціонерного товариства “Альфа-Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – відмовити в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона