
1Справа № 335/2919/19 1-кп/335/222/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2020 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Рибалко Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Косатої М.А.,
прокурора Юзько Н.А.,
Маневського М.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника обвинуваченого адвоката Дацюка І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 395, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 395, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України.
Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, ухвала про привід свідків у судове засідання, призначене на 03.06.2020 року, працівниками поліції не виконана, свідки у судове засідання не доставлені, про неможливість виконання ухвали про привід суду не повідомлено.
Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу свідків в наступне судове засідання.
Захисник обвинуваченого та обвинувачений проти задоволення клопотання та привід свідків заперечували.
Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність приводу в судове засідання вищезазначених свідків.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Керуючись ст. ст.ст. 140, 327 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про привід свідків - задовольнити.
Здійснити привід в судове засідання, призначене на 15.06.2020 року о 10-00 год., яке відбудеться за адресою: АДРЕСА_1 , свідків:
-ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;
-ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали в частині приводку свідка ОСОБА_2 доручити співробітникам Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Виконання ухвали в частині приводу свідка ОСОБА_3 доручити співробітникам Запорізького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 - Юзько Н.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.І. Рибалко
Судебное решение № 89633141, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 03.06.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 335/2919/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: