
Справа № 675/914/20
Провадження № 3/675/366/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2020 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області (Хмельницький рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,
на утримані троє неповнолітніх дітей,
не працюючого,
на утриманні має трьох неповнолітніх дітей,
жителя АДРЕСА_1 , за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
21 квітня 2020 року о 22 годині 50 хвилин ОСОБА_1 на річці Горинь у межах с. Мислятин Ізяславського району Хмельницької області здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову – сіткою. При перевірці встановлено, що ОСОБА_1 риби не зловив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.
Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у скоєному розкаюється.
Крім особистого зізнання, винаОСОБА_1 об`єктивно підтверджується протоколом № 008130 про адміністративне правопорушення від 21 квітня 2020 року, описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника від 21 квітня 2020 року, приймальним актом № 130 від 30 квітня 2020 року.
Допитавши ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, вважаю, ОСОБА_1 вчинив грубе порушення правил рибальства, передбачене ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підлягає накладенню стягнення.
При визначенні виду та розміру стягнення суд враховуєхарактер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та приходить до висновку про доцільність накласти стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 85 ч. 4, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення – сітки L- 50, H-1.2, a-43.
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: О. С. Янішевська
Судебное решение № 89582721, Ізяславський районний суд Хмельницької області было принято 29.05.2020. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 675/914/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: