
Справа № 658/1653/20
(провадження № 2/658/925/20)
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 травня 2020 року Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Алтанал-Агро», третя особа: директор ТОВ « Алтанал-Агро» Плачков Сергій Іванович про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
встановив:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Заява оформлена з порушенням порядку, встановленого цивільним процесуальним законодавством України(ст. 175, 177 ЦПК України):
- не зазначено доказів неможливості долучення до матеріалів позовної заяви статуту ТОВ « Алтанал – Агро»;
- не зазначено доказів відмови у видачі ТОВ « Алтанал-Агро» позивачу наказу про звільнення та відмови у видачі трудової книжки, розрахунку ( до позову не долучена вимога до відповідача про видачу трудової книжки, повного розрахунку, довідки про заробітну плату ( щомісячно), довідки про заборгованість);
- позовна заява не містить попередній ( орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
- позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі, є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Алтанал-Агро», третя особа: директор ТОВ « Алтанал-Агро» Плачков Сергій Іванович про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що визначені ухвалою недоліки позовної заяви повинні бути усунені в спосіб:
-способом виконання ухвали суду є складання тексту позовної заяви із усуненими недоліками, а не поданням до суду роз`яснень, заяв, пояснень.
Якщо позивач в установлений строк вимоги ухвали суду не виконає – позовна заява вважатиметься неподаною і повернута.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:Рахімова О. В.
Судебное решение № 89558164, Каховський міськрайонний суд Херсонської області было принято 29.05.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 658/1653/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: