№ 89546074, 28.05.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/3742/20

Категорія 211

3/295/1851/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючої: АДРЕСА_1 ,

працюючої: Житомирський інститут ПАТ «Вищий навчальний заклад»

«Мігрегіональна академія управління персоналом», головним бухгалтером

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні Головним управлінням ДПС у Житомирській області 16.03.2020 року планової виїзної документальної перевірки Житомирський інститут ПАТ «Вищий навчальний заклад» «Мігрегіональна академія управління персоналом», що за адресою:м. Житомир, вул. Перемоги, 26, було встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 порушено встановлений законодавством порядок утримання та перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб в загальній сумі 669079,40 грн., та військового збору в сумі 63227,70грн., утриманих із доходів найманих працівників, чим порушено п.п.168.1.2, п.п.168.1.4, п.п.168.1.5, п.168.1, п.п.168.4.7, п.168.4, ст.168 Податкового кодексу України, що призвело до неперерахування податку в терміни визначені законодавством.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоча про розгляд справи повідомлялась належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії №70 від 16.03.2020 року, актом планової виїзної перевірки №103/06-30-33-06-07/25309253 від 16.03.2020р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на неї адміністративного стягнення у попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 дні з дня винесення постанови.

Суддя І.В. Зіневич

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови