№ 89537077, 20.05.2020, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/720/20

номер провадження 3/531/183/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2020 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, паспорт НОМЕР_1 виданий Карлівським РВ УМВС України в Полтавській області 05.02.2009, громадянина України, не працює, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності 04.05.2020 за ч.6 ст. 121КУпАП,

за ст.130 ч.1, ст.121 ч.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2020 о 23-00 год. ОСОБА_1 , керував мопедом Сузукі, без д.н.з., по вул. Гімназичній в м.Карлівка Полтавської області, та перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а ПДР України.

Крім того, 11.05.2020 о 14:50 ОСОБА_1 , керував мопедом Сузукі, без д.н.з., по вул. Успенській в м.Карлівка Полтавської області, який не зареєстрований у встановленому законом порядку, чим порушив п.30.1 ПДР, правопорушення вчинене повторно протягом року.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав повністю, свою вину усвідомив і у вчиненому розкаюється.

Окрім пояснень ОСОБА_1 та протоколів про адміністративні правопорушення від 04.05.2020 та від 11.05.2020, його вина у скоєнні адміністративних правопорушень, підтверджується роздруківкою алкотестеру, письмовими поясненнями.

Дії ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Дії ОСОБА_1 за ст.121 ч.7 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він повторно протягом року керував транспортним засобам, який не зареєстрований у встановленому законом порядку.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

В якості обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, визнається щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 35 КУпАП - не встановлено.

Статтею 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та суспільну небезпеку вчинених правопорушень, особу та майновий стан правопорушника, відповідно до положень ст. 36 КУпАП, накладається стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених і вважаю необхідним застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено ч.1 ст.130 КУпАП, без позбавленням права керування транспортними засобами оскільки ОСОБА_1 не має посвідчення водія, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 44, 124, 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, паспорт НОМЕР_1 виданий Карлівським РВ УМВС України в Полтавській області 05.02.2009, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, а також у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.7 КУпАП, та з урахуванням ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, паспорт НОМЕР_1 виданий Карлівським РВ УМВС України в Полтавській області 05.02.2009, на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (Реквізити для зарахування коштів до державного бюджету: отримувач-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету-22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя М.С.Попов