
Справа № 592/3498/20
Провадження № 2-сз/592/187/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді – Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Савіної К.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору сплаченого за подачу позовної заяви ОСОБА_1 .
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Рішенням Копаківського районного суду м.Суми від 06 травня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково; стягнуто з Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» на користь ОСОБА_1 40000грн. в відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я; стягнуто з Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» (м.Суми, пл.Привокзальна,1, код ЄДРПОУ 05785448) на користь ОСОБА_1 840грн.80коп. судового збору.
Відповідно ч.2 ст.133 ЦПК України,- розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
При подачі позовної заяви позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 2102,00грн., згідно квитанції №15 від 13.03.2020 року.
За рішенням Копаківського районного суду м.Суми від 06 травня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково в сумі 40000грн., тому з відповідача Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» на користь ОСОБА_1 було стягнуто 840грн. 80коп.
Позивачем ОСОБА_1 надмірно сплачений судовий збір в розмірі 1261,20грн.
Таким чином, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1261грн. 20коп. (квитанції №15 від 13.03.2020 року) підлягає поверненню позивачу.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Повернути ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 1261грн. 20коп. (квитанція №15 від 13.03.2020 року) сплачений за подачу позову до Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» про відшкодування моральної шкоди, по справі №592/3498/20, провадження №2/592/1784/20 до Ковпаківського районного суду м.Суми на рахунок № UA738999980313171206200018540, отримувач – Сумська міська ОТГ, 22030101, код отримувача – 37970593, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача – 899998, призначення платежу – *;101; НОМЕР_2 ; за подачу позовної заяви; ОСОБА_1 .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми.
Суддя О.А. Котенко
Судебное решение № 89533495, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 29.05.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 592/3498/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: