
Справа № 587/2284/19
Провадження № 2/591/1120/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 25 травня 2020 року у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 25 травня 2020 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 73137 грн. 68 коп. та судовий збір в сумі 1921 грн.00 коп.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
При винесенні заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 25 травня 2020 року по зазначеній справі, в резолютивній частині рішення допущено описку, яку необхідно виправити, а саме помилково зазначено про стягнення заборгованості на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», замість вірного Акціонерне товариство «Ідея Банк».
Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 25 травня 2020 року у справі № 587/2284/19, зазначивши про стягнення заборгованості за кредитним договором на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» замість Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
Відповідно до п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко
Судебное решение № 89532746, Зарічний районний суд м. Суми было принято 29.05.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 587/2284/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: