Решение № 8953249, 09.09.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-2382/2008р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2008 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В. О.

при секретарі Барчі О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівтепло" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за несплату комунальних послуг.

встановив:

Мукачівське міське комунальне підприємство „Мукачівтепло" звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за теплопостачання станом на 01.07.2008 року в розмірі 3 056,22 грн. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що становить 672,17грн., а також три проценти річних від простроченої суми, що становить 77,11 грн. разом просить стягнути суму боргу за надане теплопостачання в розмірі 3 805,50 гривень. Позовні вимоги мотивує тим, що ММКП „Мукачівтепло" регулярно надавались відповідачу послуги з теплопостачання. ОСОБА_1 послугами користувався, але оплату не проводив в зв"язку з чим і виникла заборгованість за отримані послуги з теплопостачання, які споживач-відповідач в добровільному порядку відшкодовувати не бажає.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановлениям заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Враховуючи заяву представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що відповідачу по справі - ОСОБА_1 надавались послуги з теплопостачання, він користувався даними послугами про, що свідчить розрахунок нарахувань за послуги №4002577, але оплату не

проводив в зв"язку з чим і виникла заборгованість в сумі 3 056,22 гривень (а.с.6). Крім того, згідно розрахунку за відповідачу нараховано індекс інфляції за весь час прострочення в розмірі 672,17 гривень та три проценти річних від простроченої суми в розмірі 77,11 гривень (а.с.5), разом сума боргу за надане теплопостачання становить 3 805,50 гривень.

За ст. ст. 11, 16, 509, 526, 610, 614 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов'язань.

Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати в сумі 30,00 грн. ІТЗ розгляду справи та 51,00 грн. судовго збору в дохід держави.

Керуючись ст. ст.10, 60, 169, ч.4, 208, 209, 212-218, 224 ЦПК України та ст.ст.257, 509, 526, 610, 625 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України суд заочно –

вирішив:

Позов Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівтепло"- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівтепло", 89600, м.Мукачево, вул..Добролюбова, 11, р/р № 26003305049661 в Укрсоцбанк м.Мукачево, Код ЗКПО 13591391, МФО 312011 суму боргу за надане теплопостачання в розмірі З 805 (три тисячі вісімсот п"ять) грн. 50 коп. та судові витрати суму сплачених послуг ІТЗ судового процесу в розмірі 30,00 гривень та - разом 3 835 (три тисячі вісімсот тридцять п"ять) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51,00 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.