№ 89480292, 27.05.2020, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/857/20

Номер провадження 3/213/518/20

П О С Т А Н О В А

27 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В. розглянув за ініціативою суду питання про виправлення описки в постанові Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 травня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 травня 2020 року провадження у справі №213/857/20, провадження №3/213/518/20 ОСОБА_1 , визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень 00 коп.

Встановлено, що у вказаній постанові допущено описки, а саме: у вступній та резолютивній частині постанови неправильно зазначено частину статті за якою ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню, а також у дев`ятому абзаці описової частини постанови неправильно вказано частину і статтю за якою слід накласти стягнення на ОСОБА_1 . Вказано відповідно ч.1 ст. 156 КУпАП, ч.1 ст. 165 КУпАП, однак правильним є ч.3 ст. 156 КУпАП, оскільки надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 156 КУпАП та суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься саме склад правопорушення, передбачений ч.3 ст. 156 КУпАП.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідно виправити допущені описки. Керуючись ст.ст. 283, 304 КпАП України,суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки, допущені в постанові Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 травня 2020 року у справі №213/857/20, провадження №3/213/518/20, вважати правильним по тексту постанови, що розглянуто матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 156 КУпАП.

В першому абзаці резолютивної частини постанови вважати правильним, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Алексєєв