Постановление суда № 89476597, 18.05.2020, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/871/17

Провадження № 1-кп/617/17/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі :

головуючого - судді Глоби М.М.

при секретарі судового засідання - Павлюкової С.М.,

за участю прокурора - Гусейнова А.П.,

потерпілих – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вовчанську Харківської області кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вовчанська Харківської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, непрацюючого, одруженого, маючого неповнолітніх дітей – ОСОБА_4 , 2011 року народження та ОСОБА_5 , 2017 року народження, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Свідок ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явився, сповіщався судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Захисник Максіменко О.В. в судове засідання не з`явився, сповіщався судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, обвинувачений повідомив про його зайнятість в іншій справі.

Під час судового засідання прокурор вважав неможливим продовження судового розгляду за відсутності свідка ОСОБА_6 , вважав за доцільне відкласти судове засідання, застосувавши привод свідка в наступне судове засідання.

Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачениій ОСОБА_3 не заперечували проти відкладення судового засідання та застосування приводу до свідка ОСОБА_6 .

Як вбачається з ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, допит свідків є безумовним правом сторони кримінального провадження, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду та застосування приводу до свідка ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 327 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 11 год. 00 хв. 05 серпня 2020 року.

Повторити виклик учасників судового розгляду.

Застосувати до свідка кримінального провадження:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , привід до Вовчанського районного суду Харківської області на 11 год. 00 хв. 05 серпня 2020 року.

Виконання ухвали в частині приводу свідка доручити Вовчанському ВП ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням даної ухвали в частині приводу свідків, покласти на Вовчанський відділ Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області.

Зобов`язати Вовчанському ВП ГУНП в Харківській області, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на його виконання в строк до 10год. 00 хв. 05 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя –