Решение № 89474335, 25.05.2020, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/1615/20

(2/199/1196/20)

РІШЕННЯ

Іменем України

25.05.2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором в сумі 11599,23 грн. У підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору № 172/19 Б/П від 23 квітня 2019 року між сторонами по справі, позивач надав кредитні кошти у сумі – 7000,00 грн., строком на 10 місяців, починаючи з 23 квітня 2019 року по 22 лютого 2020 року.

Відповідно до умов договору відповідач зобов`язалась погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з «20» по «30» число кожного місяця з графіком погашення заборгованості по Кредитному договору. Кредит мав бути повністю повернутий відповідачем до 22 лютого 2020 року.

У порушення умов договору відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав у зв`язку з чим заборгованість відповідача за кредитним договором перед банком складає 11599,23 грн., з яких: 5600,00 грн. – залишок по кредиту, 5999,23 грн. – проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів.

Позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості по кредитному договору та судові витрати по справі.

Відповідач правом на подачу відзиву на позов не скористалась.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 172/19 Б/П від 23 квітня 2019 року між сторонами по справі, позивач надав кредитні кошти у сумі – 7000,00 грн., строком на 10 місяців, починаючи з 23 квітня 2019 року по 22 лютого 2020 року. Кредит був отриманий відповідачем 23 квітня 2019 року, що підтверджується видатковим касовим ордером № 53 від 23 квітня 2019 року на суму 7000,00 грн. Відповідач зобов`язалась погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з «20» по «30» число кожного місяця з графіком погашення заборгованості по Кредитному договору, кінцевий термін повернення кредиту - до 22 лютого 2020 року.

Однак зазначені умови договору відповідач належним чином не виконала, у зв`язку з чим має заборгованість перед банком становить 11599,23 грн., з яких: 5600,00 грн. – залишок по кредиту, 5999,23 грн. – проценти, нараховані за користування кредитом.

За вимогами статей 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України.

Цивільно-правова відповідальність це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов`язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового.

Загальний розмір зобов`язання, що виник у відповідача у зв`язку з отриманням кредитних коштів та користуванням, виходячи з поданих доказів, складає 11599,23 грн., з яких: 5600,00 грн. – залишок по кредиту, 5999,23 грн. – проценти, нараховані за користування кредитом.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12,81, 133,141, 144,263-265,280 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Кредитної спілки “Самара” (код ЄДРПОУ 36934134, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 17а) заборгованість за кредитним договором № 172/19 Б/П від 23 квітня 2019 року, яка становить 11599,23 грн., з яких: 5600,00 грн. – залишок по кредиту, 5999,23 грн. – проценти, нараховані за користування кредитом; а також судові витрати по справі, що складаються з судового збору у розмірі 2102,00 грн., всього 13701 (тринадцять тисяч сімсот одну) гривню 23 копійки.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя