
Головуючий суддя в суді І інстанції
Козіна С.М.
Єдиний унікальний № 374/112/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2020 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ржищівського ВП Обухівського відділу ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
23 лютого 2020 року о 2 год. 53 хв. в м. Обухів на перехресті з вулицею 8-го Березня, ОСОБА_1 в належному йому автомобілі марки Volkswagen Passat, державний н.з. НОМЕР_1 перевозив поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 11-2/1400 від 13 березня 2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 0,89 г. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Крім повного визнання своєї вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП підтверджується:
- постановою про закриття кримінального провадження від 21 березня 2020 року; витягом з ЄРДР від 23 лютого 2020 року; рапортом ДОП Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ст. лейтенанта поліції Р. Свінціцького від 23 лютого 2020 року; протоколом огляду місця події від 23 лютого 2020 року; постановою про визнання речовим доказом від 23 лютого 2020 року; ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 24 лютого 2020 року про проведення обшуку; згідно з якими повідомляється про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення;
- висновком експерта № 11-2/1400 від 13 березня 2020 року, згідно з яким надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого, в перерахунку на висушену речовину, становить 0,89 г.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачений ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП відповідальність настає за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись ст.40-1, ч. 1 ст. 44, 213, 221, 283, 284, 291, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що складає 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.
Штраф має бути сплачений (отримувач - УК у м.Ржищіві/Ржищiв/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37851186, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) - UA038999980313070106000010758, код класифікації доходів бюджету - 21081100) порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень та витрати на облік зазначеного правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач — ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через Ржищівський міський суд Київської області.
Суддя
Постанова набрала законної сили_______.
Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.
Судебное решение № 89463529, Ржищевський міський суд Київської області было принято 19.05.2020. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 374/112/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: