
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 травня 2020 р. № 400/1014/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульги А.П., за участю секретаря судового засідання Горбаль Ю.П. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом:Врадіївської центральної районної лікарні, вул.Фрунзе, 2, смт.Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область,56301
до відповідача:Державної екологічної інспекції у Миколаївській області, вул. Дзержинського, 134,м.Миколаїв,54030
про:визнання протиправними та скасування пунктів № 1,2,3,4,5,7 припису від 27.01.2020 р. № 02-03-07-08/3Є/20,а участю представників:
від позивача: Лушников В.П., довіреність №1, від 04.04.19;
від відповідача: Киричук В.В., довіреність, від 27.01.20;
від відповідача: Львовський І.В., довіреність, від 10.03.20;
ВСТАНОВИВ:
Врадіївська центральна районна лікарня звернулась до суду з позовом до Державної екологічної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування пунктів №1,2,3,4,5,7 припису від 27.01.2020 року №02-03-07-08/3Є/20.
16.03.2020р суд постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.
У підготовчому провадженні відповідач подав відзив на позовну заяву.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані вимоги ст. 180 ч. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Враховуючи викладене, суд вважає, що маються підстави для закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.
Сторони не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду, також сторони надали клопотання про подальший розгляд справи в порядку письмового провадження за їх відсутності.
Керуючись ст. ст. 173-183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 26.05.2020 року .
2. Копію ухвали про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст.256 КАС України.Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Суддя А. П. Фульга
Судебное решение № 89458041, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 26.05.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 400/1014/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: