Постановление суда № 89455572, 26.05.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата принятия
26.05.2020
Номер дела
308/8730/19
Номер документа
89455572
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 308/8730/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Деметрадзе Т.Р., секретаря судового засідання Скраль В.В., розглянувши матеріали заяви представника АТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю Меркулової В.В. звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про повернення судового збору, сплаченого у справі №308/8730/19.

Заява мотивована тим, що судовий збір позивачем був сплачений за подачу до суду заяви акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором по справі №308/8730/19, однак у відкритті провадження ухвалою суду від 18.09.2019 року було відмовлено.

У зв`язку із наведеним, просить суд повернути сплачену суму судового збору за подання даної позовної заяви.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи №308/8730/19, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 08.07.2019 року АТ КБ «ПриватБанк» при зверненні до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підтвердження сплати судового збору до заяви було додано платіжне доручення №PROM8B1HWS від 08.07.2019 року про сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн.

18.09.2019 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у відкритті провадження по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовлено.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» слід задоволити та повернути заявнику сплачений ним судовий збір у розмірі 1921,00 грн. за подачу позовної заяви у справі №308/8730/19.

На підставі наведеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 258, 260-261 353, ЦПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задоволити.

Повернути АТ КБ «ПриватБанк» сплачений згідно платіжного доручення №PROM8B1HWS від 08.07.2019 року, одержувач: ГУДКСУ у м. Ужгород, 22030001, код 38015610, Банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат.) в м. Київ, код банку 899998, рахунок отримувача: НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня), за подачу до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у справі №308/8730/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Деметрадзе

Часті запитання

Який тип судового документу № 89455572 ?

Документ № 89455572 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89455572 ?

Дата ухвалення - 26.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89455572 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89455572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 89455572, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судебное решение № 89455572, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 26.05.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 89455572 относится к делу № 308/8730/19

то решение относится к делу № 308/8730/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 89455570
Следующий документ : 89455575