
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №522/6455/20
Провадження № 3/522/4136/20
26 травня 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
На адресу суду з надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП.
З протоколу №5 від 19.02.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «КАЙЛАС 2007» порушила порядок ведення податкового обліку згідно акту перевірки від 18.02.2020 року №84/15-32-05-09/35567183.
Постановою Київського районного суду м. Одеси від 26.02.2020 року справу направлено Головного управління ДПС в Одеській області для визначепння підсудності даної справи.
21.04.2020 року справу розподілено в провадження судді Абухіна Р.Д.
В судове засідання призначене на 14.05.2020 року правопорушник не з`явилась, відомостей про належне сповіщення до суду не надходило.
В судове засідання призначене на 26.05.2020 року правопорушник не з`явився.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Так, відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Строк, встановлений ст. 38 КУпАП закінчився, а тому дана адміністративна справа підлягає закриттю.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 26, 33-35, 38, 163-1 , 283-285, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 за ч.2ст. 163-1 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.
Суддя: Р.Д. Абухін
26.05.2020
Судебное решение № 89441213, Приморський районний суд м. Одеси было принято 26.05.2020. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 522/6455/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: