№ 89435776, 26.05.2020, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/604/20

Провадження 3/382/267/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2020 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого охоронцем у магазині "АТБ",

за ст. 124 КУпАП,

Встановив:

14 травня 2020 року близько 16 години 30 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем "ВАЗ 21013" номерний знак НОМЕР_1 у м. Яготин на вул. Дарницька не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем "Ford Transit" д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду, що спричинило пошкодження транспортних засобів, порушивши вимоги п. 13.1 ПДР України.

Вину визнав.

Під час розгляду справи установлено, що 14 травня 2020 року близько 16 години 30 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем "ВАЗ 21013" номерний знак НОМЕР_1 у м. Яготин на вул. Дарницька не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем "Ford Transit" д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду, що спричинило пошкодження транспортних засобів, порушивши вимоги п. 13.1 ПДР України. Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Ураховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень, отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, код ЄДРПОУ- 37955989, банк отримувача-казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IВAN) UA488999980313030149000010001, код класифікації бюджету 21081300.

Стягнути із ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 на користь держави 420, 40 грн. судового збору, отримувач коштів: Ягот.УК/м.Яготин/22030101, код ЄДРПОУ -37341116, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IВAN) UA788999980313101206000010666, код класифікації бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Литвин Л.І.