№ 89414591, 15.05.2020, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/444/20

Провадження №3/145/326/2020

ПОСТАНОВА

іменем України

15.05.2020 року Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Кіосак Н. О. , розглянувши матеріали, які надійшли від Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адмінвідповідальності притягувався Тиврівським райсудом 25.02.2020 р. за ч.1 ст. 187 КУпАп – штраф 170 грн.,

за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 18.12.2019 р. ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік і обрано обмеження, серед яких заборона виїзду в особистих справах за межі Тиврівського району без відповідного дозволу ОВС; з"являтися для реєстрації до Гніванського ВП два рази на місяць, а саме: кожний перший та третій понеділок місяця, заборона виходу із будинку за місцем проживання з 22-00 год. до 06-00 год.

15.03.2020 р. о 22-50 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду .

В період з 18.02.2020 р. по 17.03.2020 р. ОСОБА_1 щоденно залишав межі Тиврівського району без відповідного дозволу ОВС, чим порушив правила адміністративного нагляду .

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні винність у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 визнав, пояснив, що знайшов роботу і в період з 18.02.2020 р. по 17.03.2020 р. їздив на роботу в с. Могилівка Жмеринського району, ввечері щоденно повертався додому з роботи, наміру ухилитися від адміннагляду не мав. Крім того, його винність також стверджується адмінпротоколами від 16.03.2020 року, 17.03.2020 р., а також іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.187 КУпАП та ч. 2 ст.187 КУпАП – порушення правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адмінвідповідальності, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту .

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту на строк 4 (чотири) доби з дня його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 ( чотириста двадцять) гривень 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу " ;101; ІПН ; судовий збір по справі №і № 145/444/20.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Кіосак Н. О. .