№ 89414078, 12.05.2020, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/593/20

Провадження № 3/515/1173/20

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 травня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Оде- ській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, домогосподарки, зареєстрованої по АДРЕСА_1 та проживаючої по АДРЕСА_2 ,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09 травня 2020 року приблизно о 23.15 год. ОСОБА_1 , знаходячись у під`їзді будинку АДРЕСА_3 , порушувала тишу, на прохання працівників по- ліції припинити дані дії та пройти до службового приміщення відмовилась у категоричній формі, при затриманні опиралась, намагалася утекти, відштовхувала від себе, хапала за формений одяг, чим своїми діями вчинила злісну непокору законним вимогам працівників поліції.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, проте, свою провину визнала, про що власноруч зазначила у заяві та просила справу розглянути у її відсутність.

Крім того, її винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: про- токолом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 335501 від 09.05.2020 р.; копією па- спорту ОСОБА_1 ; реєстрацією правпорушення; рапортами працівників поліції; поясненням ОСОБА_2 ; заявою ОСОБА_1 (а.с.1, 2, 5, 6-8, 9, 10).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, що вбачається з характеристи- ки Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області(а.с.3).

Її дії підлягають кваліфікації за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), оскільки вона скоїла злісну непокору законному розпорядженню або вимозі по- ліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню її вини, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, але в нижній межі санкції ст.185 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Татар- бунарським РС ГУДМС України в Одеській області 20.02.2015 р., визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 136 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Татарбунарським РС ГУДМС України в Одеській області 20.02.2015 р., в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA9089999803 13111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накла- дання штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Суддя Тимошенко