Решение № 8941326, 03.12.2008, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №2-2123 2008 рік

РІШЕННЯ

іменем України

/ 03 грудня 2008 року Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 в складі головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко А.О. розглянув в відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1

справу за позовом

Дочірнього підприємства « Оазіс» корпорації «ОСОБА_2 енд Експорт корпорейшн» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди,

установив:

Позивач звернувся з позовом до до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 13 401, 00 грн., мотивуючи свої вимоги тім, що ОСОБА_3, працював на посаді водія ДП «Оазіс» корпорації «ОСОБА_2 енд Експорт Корпорейшн» в період з 07.02.2005 року до 15.09.2006 року. 04.03.2006року з вини Відповідача, який під час виконання своїх трудових обов'язків керував автомобілем марки МАЗ, державний номер ВН 0744АН, належним Позивачеві, в районі міста Баштанка, Баштанського району, Миколаївської області, сталася дорожньо-транспортна пригода в результаті якої пішохід ОСОБА_1С отримав тілесні ушкодження , від яких помер на місці події. Вина Відповідача підтверджується рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 20.12.2006р. , в особі судді Копейка Т.О., яким стягнуто матеріальну та моральну шкоду спричинену в результаті ДТП на користь позивача - ОСОБА_4 у розмірі 12 000.00 грн. Рішення суду набуло законної сили. Вказані суми повністю перераховані Дочірнім підприємством « Оазіс» корпорації «ОСОБА_2 енд Експорт корпорейшн» згідно платіжного доручення №В-12/449 від 18.06.2007 року, з урахуванням всіх належних витрат. Відповідно, позивач, повністю відшкодувавши шкоду, завдану з вини його працівника при виконанні останнім своїх трудових обов'язків, має право вимоги до Відповідача в розмірі виплаченої шкоди, а саме: 13 401.00 грн. Відповідач, на підставі Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 05.12.2005р. та Договору про матеріальну відповідальність від 05.12.2005року, несе повну матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну Позивачеві внаслідок винного порушення Відповідачем покладених на нього трудових обов'язків.

В судовому засіданні представник позивача, підтримав позовні вимоги у повному обсязі, відповідач, адвокат відповідача в судовому засіданні позов не визнали, посилаючись на те, що він не винний в скоєнні ДТП, він не порушував правила дорожнього руху, котрі призвели до ДТП, в результаті котрої загибла людина.

Вислухав думку представника позивача, котрий наполягав на задоволенні позову, думку відповідача, його адвоката, котрі позов не визнали, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. В судовому засіданні достовірно встановлене наступне: 4.03.2006 року близько 22 год 45 хвилин на 3 км +200 м об'їзної дороги м. Баштанка, за участю ОСОБА_3Є, який керував автомобілем МАЗ з напівпричепом, власником якого є ДП „ Оазис „ корпорації ФД ОСОБА_2 енд експорт Корпорейшен і ОСОБА_1С сталася дорожньо - транспортна пригода, в результаті якої ОСОБА_1С отримав тілесні ушкодження від яких помер на місті. Під час ДТП ОСОБА_3 перебував в трудових відносинах з позивачем. Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 20.12.2006р., стягнуто матеріальну та моральну шкоду спричинену в результаті ДТП на користь дружини померлого - ОСОБА_4 у розмірі 12 000.00 грн. Вказані суми повністю перераховані Дочірнім підприємством « Оазіс» корпорації «ОСОБА_2 енд Експорт корпорейшн» згідно платіжного доручення №В-12/449 від 18.06.2007 року, з урахуванням всіх належних витрат.

Викладене підтверджуються: На підставі Наказу № 3 від 07.02 2005 року, ОСОБА_3 прийнято на роботу в ДП «Оазіс» за сумісництвом на посаду водія.

а.с.5 05 грудня 2005 року між ДП «Оазис» та ОСОБА_3 було укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, щодо ввірених йому матеріальних цінностей.

а.с.9 05 грудня 2005 року між ДП «Оазис» та ОСОБА_3 було укладено договір про матеріальну відповідальність, щодо транспортного засобу автомобілю марки МАЗ, державний номер НОМЕР_1 з напівпричепом марки МАЗ, державний номер ВН 9218 XX.

а.с.10 Постановою Слідчого СВ Баштанського РВ УМВС України в Миколаївської області від 02.11.2006 року - кримінальна справа порушена за фактом ДТП, внаслідок якої загинув ОСОБА_1, за ст..286 ч.2 КК України закрита у зв'язку з відсутністю складу злочину.

а.с.18 Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 20 грудня 2006 року, яким з ДП „ Оазис „ Корпорації ФД ОСОБА_2 енд експорт Корпорейшен стягнуто на користь ОСОБА_4 12000 грн., на користь держави судовий збір в сумі 120 грн., на користь ТУ ДСА в Миколаївській області витрати пов'язані з інформаційно - забезпеченням розгляду справи в сумі 30 грн.

а.с.7 -платіжне доручення № В-12/449 від 18.06.2007 року про сплату ДП «Оазис» коштів в сумі 13401, 00 гривень

л.с.8 У відповідності до ч.2 ст. 1187 ЦК України:» 2. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо)володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.»

У відповідності зі ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

При таких обставинах суд дійшов до висновку, що матеріальні збитки, заподіяні позивачу підлягають відшкодуванню в сумі 13401, 00 гривень, а також державне мито в розмірі 134, 01 грн., витрати на інформаційне - технічне забезпечення в сумі 30 грн .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 11, 169, 212-215, 218 ЦПК України ст. 1166, 1172, 1187, 1191 ЦК України, суд,

Вирішив :

Позов Дочірнього підприємства « Оазіс» корпорації «ОСОБА_5 Експорт корпорейшн» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Дочірнього підприємства « Оазіс» корпорації «ОСОБА_5 Експорт корпорейшн» 13401, 00 грн. державне мито, 134, 01 грн., витрати на інформаціине-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.