Постановление суда № 89391832, 22.05.2020, Приазовський районний суд Запорізької області

6/325/15/2020

325/334/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2020 року смт.Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Апалькової О.М.,

за участю секретаря Цуканової Л.В.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" про заміну сторони в провадженні -

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшла заява ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА", у якій просить замінити позивача АТ «СБЕРБАНК» (код ЄДРПОУ: 25959784) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ: 37616221) у цивільній справі № 325/334/16-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

В судове засідання, призначене на 11-15 годин 22 травня 2020 року, представник ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" та АТ «СБЕРБАНК» не з`явилися, судові повістки направлені 12.05.2020 року, однак станом на 22.05.2020 року поштові повідомлення про вручення судових повісток до суду не повернулися.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не прибув. На адресу суду повернувся конверт з відміткою про те, що адресат помер.

Відповідно до ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 210 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання учасника справи щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 223,247, 259,260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10-30 годину 05 червня 2020 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Апалькова