Постановление суда № 893677, 18.07.2007, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"18" липня 2007 р.

Справа № 26/221-07-4939

За позовом : товариства з обмеженою відповідальністю „Союз”

до відповідача : філії фірми „Одесіт-сервіс”

про стягнення 8015 грн. 36 коп.

Суддя Никифорчук М.І.

за участю представників сторін :

від позивача : не з’явився;;

від відповідача : Марковська Л.Б. за довіреністю;

Суть спору : позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю ( далі – ТОВ) „Союз” заявлена вимога про стягнення з філії фірми „Одесіт –сервіс” боргу за неналежне виконання зобов’язань по договору .

Представник позивача вимоги підтримують.

Представник відповідач вимоги не визнає, зазначає, що даний позов заявлений до філії підприємства яка не є юридичною особою, тому не може бути стороною у господарському процесі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, суд, -

у с т а н о в и в :

Згідно статті 1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи ( у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно вимог статті 21 цього ж кодексу, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

З цього випливає, що господарські суди вирішують господарські спори виключно між юридичними особами та громадянами, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому законом порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до Законів України “Про підприємства в України”, “Про господарські товариства”, юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення, та інші відособленні підрозділи, яку не є юридичними особами.

При цьому, згідно п.1 роз’яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/492 від 28.07.94 р. “Про участь в арбітражному процесі відособлених підрозділів юридичних осіб” : ”У випадках, коли відособленим підрозділом, створеним юридичними особами, статутом, положенням або довіреністю надане право здійснювати в арбітражному суді повноваження сторони у справі, такі відособлені підрозділи мають право від імені юридичної особи вживати заходи доарбітражного врегулювання спору, подавати в арбітражний суд позови, здійснювати інші процесуальні дії.

При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ.”

У даному випадку позов заявлено саме до філії підприємства, яка не є юридичною особою, тому не може бути стороною у судовому процесі. Зазначене випливає з такого.

Зі змісту позову вбачається, що позов заявлений до філії фірми „Одесіт-сервіс”. Печатка під договором з боку фирми „Одесит –сервіс” у графі „Заказчик” стоїть - філії „Одесит-сервіс”.

Згідно вимог пункту 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: спір не підлягає вирішенню в господарських судах України. Отже з вишеприведеного випливає, що цей спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, у зв’язку з чим провадження по справі слід припинити.

Відповідно до п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993 р. N 7-93 державне мито у сумі 102 грн., перераховане за платіжним дорученням N 600 від 11.06.2007 р. підлягає поверненню. Отже, позивачеві слід видати довідку на повернення сплаечного державного мита у вказаному розмірі.

Враховуючи викладене і керуючись пунктом 1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, --

у х в а л и в :

Провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Союз” до філії фірми „Одесі-сервіс” про стягнення 8015 грн. 36 коп. припинити, так як спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Видати товариству з обмеженою відповідальністю „Союз” ( 65104, м. Одеса, вул.М.Демченко 30; код 30586931) довідку на повернення державного мито у сумі 102 грн., що перераховане платіжним дорученням N 600 від 11.06.2007 р.

Суддя