
21.05.2020
Справа № 664/1198/20
Провадження № 2/664/712/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 травня 2020 року м. Олешки
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Никифоров Є.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Управління Північно-Кримського каналу до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -
встановив:
Управління Північно-Кримського каналу звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.
Відповідно до положення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.
В позовній заяві відповідачами зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Разом з тим, позивач в прохальній частині зазначив відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Крім того, згідно постанови про закриття кримінального провадження, на підставі якої позивачем подана вказана позовна заява, особами, які нанесли матеріальну шкоду Управлінню Північно-Кримського каналу, є ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищеназваних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву Управління Північно-Кримського каналу до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди залишити без руху, про що повідомити позивача та надати позивачеві строк для усунення недоліків протягом десяти днів з часу отримання копії ухвали шляхом подачі до Цюрупинського районного суду Херсонської області належним чином оформленої позовної заяви та її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості відповідачів, що містять вірне найменування відповідача (відповідачів).
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатимуться неподаною і підлягає поверненню позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Никифоров
Судебное решение № 89367229, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області) было принято 21.05.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 664/1198/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: