Решение № 8936324, 24.07.2008, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата принятия
24.07.2008
Номер дела
2-2922/08
Номер документа
8936324
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

№2-2922/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2008р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої Петруня Н.В,

при секретарі Вдовіченко Т.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача представника третьої особи

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради Донецької області, третя особа - Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації ВАТ "Донецькоблгаз", про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що 8 вересня 2001 року в м. Костянтинівка Донецької області померла її свекруха - ОСОБА_2, після смерті якої залишилася спадщина у вигляді квартири №5, розташованої у будинку №22 по вул. Ціолковського м. Костянтинівка Донецької області, яке померла заповіла у рівних частках їй та онуку ОСОБА_3 Позивачка у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, оскільки постійно мешкає у м. Харків та дізналася про смерть свекрухи лише у травні 2008 року, крім того вважала, що так вона є спадкоємцем за заповітом, то зможе оформити необхідні документи у будь-який час. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з зазначеної поважної причини і просила визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги та просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у три місяці.

Представники відповідача, третьої особи у судове засідання не заявилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності; визнають позовні вимоги та не заперечують проти визначення позивачці по справі додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази по справі, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що 8 вересня 2001 року у м. Костянтинівка Донецької області померла ОСОБА_2, актовий запис №1244 відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівка Донецької області від 10 вересня 2001 року (а.с. 5). Після смерті ОСОБА_2 залишилася

спадщина у вигляді квартири №5, розташованої у будинку №22 по вул. \ Ціолковського в м. Костянтинівка Донецької області, що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28 червня 1993 року (а.с. 10), зареєстрованого у БТІ м. Костянтинівка у реєстраційній книзі №213, р/№ 7662. Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 30 травня 2008 року №19015665 (а.с. 9), власником вказаної квартири є ОСОБА_2.

Відповідно до посвідченого нотаріусом Костянтинівської ДНК заповіту від 6 січня 1994 року (а.с. 6), реєстраційний №1-16, ОСОБА_2, яка мешкала за адресою: м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 22-5, все належне їй майно заповіла у рівних частках ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Як вбачається з витягу зі спадкового реєстру від 2 липня 2008 року, сформованого Костянтинівською ДНК (а.с. 21-22), в провадженні нотаріальної контори є спадкова справа відносно майна померлої ОСОБА_5, відкрита за претензією третьої особи по справі - Костянтинівського УГГ ВАТ "Донецькоблгаз". Згідно наданої суду заяви представника третьої особи, на момент розгляду справи заборгованість по особовому рахунку ОСОБА_2 відсутня, претензій до спадкоємців третя особа не має. Таким чином, позивачка у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, тобто не прийняла спадщину.

В силу ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 пропущений з поважної причини, оскільки вона постійно мешкає у м. Харків та дізналася про смерть свекрухи лише у травні 2008 року, крім того вважала, що так вона є спадкоємцем за заповітом, то зможе оформити необхідні документи у будь-який час. В зв*язку з цим необхідно визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 у три місяці, що являється достатнім строком для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст, ст 4, 15, 60, 212 - 215 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці, до 24 жовтня 2008 року, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 8 вересня 2001 року у м. Костянтинівка Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8936324 ?

Документ № 8936324 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 8936324 ?

Дата ухвалення - 24.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8936324 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8936324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 8936324, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 8936324, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області было принято 24.07.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 8936324 относится к делу № 2-2922/08

то решение относится к делу № 2-2922/08. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8936317
Следующий документ : 8936452