№ 89342785, 19.05.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/2958/20

Провадження №3/751/1218/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Мороз К.В.

при секретарі Гнатюк І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – не встановлено,

- за ч. 1 ст. 44 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31.01.2020 року близько 01 год. 00 хв. В м. Чернігові по вулиці Коцюбинського, буд. 40 зберігав в кишені своєї куртки наркотичні речовини без мети збуту, а саме згідно висновку експерта № 108 (х) від 20.02.2020 року - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 0,434 гр. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення в матеріалах справи. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП – незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Наявність складу адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 580343 від 01.04.2020 року (а.с.1), постановою про закриття кримінального провадження від 27.02.2020 року (а.с. 3), висновком експерта № 108 (х) від 20.02.2020 року (а.с.4), рапортом поліцейського роти № 2 БУПП у Чернігівській області ДПП від 31.01.2020 року (а.с.5), протоколом огляду місця події від 31.01.2020 року (а.с.6-7).

З врахуванням ступеню та характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 44 КУпАП, у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті, з конфіскацією заборонених предметів.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення судом не застосовується стягнення за вчинення адміністративного правопорушення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, 40-1, ч.1 ст. 44, ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривен 00 копійок (отримувач коштів: ГУК у Чернігівській області/21081300, код ЄДРПОУ: 37972475, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок №UA528999980313070149000025001, призначення платежу *;21081300, серія та № протоколу, П.І.Б.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривен 40 коп. (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.В. Мороз