
Справа № 172/236/19
Провадження № 1-кп/191/98/19
У Х В А Л А
іменем України
27 квітня 2020 року м. Синельникове
Колегія суддів Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Твердохліб А.В.,
судді – Гречко Ю.В.
судді – Бондаренко Г.В.
за участю секретаря – Якимчук - Полянички Я.С.
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за №12018040420000068 від 06 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 9,10 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 153 КК України,
за участі в судовому засіданні:
прокурора – Школярова О.В.
обвинуваченого – ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.9,10 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 153 КК України.
До початку проведення судового засідання від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , ОСОБА_2 В.Ю, надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із його тимчасовою непрацездатністю та запровадженням карантинних заходів.
Окрім, того у судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_1 для вирішення питання, щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти призначення захисника на окрему процесуальну дію.
Вислухавши думку учасників процесу, з метою уникнення порушення права ОСОБА_1 на захист, як обвинуваченого у вчиненні особливо тяжких злочинів, та враховуючи відсутність захисника Каріна А.А. Орел В.Ю. у судовому засіданні з поважної причини, суд вбачає потребу у залученні іншого захисника у даному кримінальному провадженні, для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України.
Відповідно ч. 1 ст. 52 КПК України, у часть захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України встановлено, що захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
В зв`язку із викладеним, згідно ч.1 ст.49 КПК України, обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», Наказу Міністерства Юстиції України від 02.07.2012 №968/5, уповноважений на забезпечення участі захисника при здійсненні судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається судом для проведення окремої процесуальної дії.
Відповідно до ч. 3-5 ст. 53 КПК України під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження. Захисник як до процесуальної дії, так і після неї має право зустрічатися з підозрюваним, обвинуваченим для підготовки до проведення процесуальної дії або обговорення її результатів. Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 48, ст. 49, 52 КПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за п.п. 9,10 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 153 КК України, в судовому засіданні, призначеному на 27 квітня 2020 року о 14 год. 00хв. та забезпечити його прибуття до приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова, 1.
Копію цієї ухвалу направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, для виконання.
Призначити судове засідання о 14 год. 00 хв. 27 квітня 2020 року
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий суддя: А. В. Твердохліб
Судебное решение № 89340754, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 27.04.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 172/236/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: