
У Х В А Л А
"20" травня 2020 р. Справа153/295/17
Провадження2-п/153/1/20-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Дзерина М.М.
за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті м.Ямпіль Вінницької області за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 24 квітня 2017 року задоволено позовні вимоги у справі №153/295/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Від заявника до суду надійшла заява про перегляд зазначеного заочного рішення суду з проханням про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення і в якій заявник посилається на те, що вона у судові засідання не з`являлась, оскільки про час і місце розгляду справи не знала, а з заочним рішенням суду ознайомилась лише 29 квітня 2020 року в канцелярії Ямпільського районного суду Вінницької області.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву вх.№3065 від 20.05.2020 року про розгляд заяви про перегляд заочного рішення у її відсутність у зв`язку із карантинними заходами на території України. Заяву про перегляд заочного рішення підтримує повністю та просить суд її задоволити.
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
У відповідності до ч.1 ст.287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно вимог ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному чи спрощеному порядку.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, заявник з заочним рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області ознайомилась лише 29 квітня 2020 року (а.с.58). Заяву про перегляд рішення подано у межах встановленого законом двадцятиденного строку, а саме 05 травня 2020 року, про що свідчить відмітка на заяві про перегляд заочного рішення вх. №2818. Причини неявки в судове засідання судом визнаються поважними, оскільки ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання не проживає, підписи в рекомендованих повідомленнях їй не належать, докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Зазначене свідчить про поважність причини неявки відповідача в судове засідання і поважність пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, а докази на які в заяві про перегляд заочного рішення є посилання у спростування позовних вимог, мають істотне значення для справи.
Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Оскільки підстав для відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення немає, заявником надані доводи для перегляду заочного рішення, які є достатніми, тому суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення задовольнити та скасувати заочне рішення, призначивши справу до розгляду в загальному порядку.
Також, суд вважає можливим поновити пропущений строк для звернення із заявою про перегляд заочного рішення.
Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.
Заочне рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 24 квітня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.
Розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 10 червня 2020 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вул.Свободи, 116 м.Ямпіль Вінницької області), про що повідомити учасників справи.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.
Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням)відзиву до суду, копію відзиву з доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України в строк для подання відзиву право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Дзерин М.М.
Судебное решение № 89327861, Ямпільський районний суд Вінницької області было принято 20.05.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 153/295/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: