
Справа №274/955/17
Провадження № 2/0274/136/20
У Х В А Л А
"19" травня 2020 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 23 березня 2020 року у цивільній справі №274/955/17, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23 березня 2020 року узв`язку із виходом у відставку судді Замеги О.В., внаслідок повторного автоматичного розподілу справи, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, було передано на розгляд судді Хуторній І.Ю.
Встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку, зазначено "Прийняти до свого провадження цивільну справу № 274/955/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості", а має бути "Прийняти до свого провадження цивільну справу № 274/955/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості".
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене, зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
У резолютивній частині ухвали від 23 березня 2020 року у справі №274/955/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості виправити виправити описку.
Перший абзац резолютивної частини ухвали читати "Прийняти до свого провадження цивільну справу № 274/955/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості".
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги продовжується на строк дії такого карантину.
Суддя І.Ю. Хуторна
Судебное решение № 89326354, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 19.05.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 274/955/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: