Постановление суда № 89323031, 20.05.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Дата принятия
20.05.2020
Номер дела
420/1067/19
Номер документа
89323031
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 420/1067/19

У Х В А Л А

20 травня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Аракелян М.М.,

Розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника по про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2020 року по справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Міністра оборони України Полторака Степана Тимофійовича, Командира військової частини А2393, Військової частини А3880, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача, Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування наказів та зобов`язання вичинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Міністра оборони України Полторака Степана Тимофійовича, Командира військової частини А2393, Військової частини А3880, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача, Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування наказів та зобов`язання вичинити дії.

Ухвалою суду від 13.03.2019р. прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2020 року провадження у справі №420/1067/19 зупинено до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

12.05.2020 року за вх.№ЕП/6750/20 від представника позивача надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2020 року. Представник позивача зазначив, що в ухвалі суду визначено, що представником позивача подано клопотання про зупинення провадження, однак такого клопотання до суду не надавалось. У зв`язку із цим описова частина ухвали в контексті визначення клопотання представника позивача має бути виправлена.

Суд зазначає, що під час складання тексту ухвали від 26.03.2020 року судом у описовій частині помилково визначено « 26.03.2020 року за вх.№ЕП/3787/20 від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів, спричинених спалахом коронавірусу COVID-19» замість вірного « 26.03.2020 року за вх.№ЕП/3787/20 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у порядку письмового провадження».

Судом встановлено, що 25.03.2020 року за вх.№ЕП/3590/20 від представника Військової частини А3880 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів, спричинених спалахом коронавірусу COVID-19, а 26.03.2020 року за вх.№ЕП/3787/20 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

В ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2020 р. по справі №420/1067/19 судом допущено технічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду в частині наявності підстав для зупинення провадження, а тому підлягає виправленню шляхом постановлення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2020 р. по справі №420/1067/19.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2020 р. по справі №420/1067/19, виклавши абзац 17 описової частини ухвали в такій редакції: « 26.03.2020 року за вх.№ЕП/3787/20 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у порядку письмового провадження».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України (з урахуванням положень п.3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України).

Суддя М.М. Аракелян

Часті запитання

Який тип судового документу № 89323031 ?

Документ № 89323031 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89323031 ?

Дата ухвалення - 20.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89323031 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89323031 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 89323031, Одеський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 89323031, Одеський окружний адміністративний суд было принято 20.05.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 89323031 относится к делу № 420/1067/19

то решение относится к делу № 420/1067/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 89323030
Следующий документ : 89323033