
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а
___________________________
УХвала
про повернення позовної заяви
"18" травня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/268/20
Суддя господарського суду Пригара Л.І.,
розглянувши матеріали за позовом
Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області, м. Ужгород
до Товариства з обмеженою відповідальністю "П.К.Плюс М.", с. Бенедиківці Мукачівського району
про визнання недійсним Договору підряду № 57-20 від 23.03.2020 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 07.05.2020 року позовну заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області, м. Ужгород № 1358 від 29.04.2020 року (вх. № 02.3.1-06/298/20 від 29.04.2020 року) залишено без руху відповідно до ст. 174 ГПК України та встановлено позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, оскільки вказана позовна заява подана з порушенням вимог ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
Зокрема, позивачем у матеріалах позовної заяви не зазначено відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не подано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; не подано доказів наявності у представника позивача - Симканич В. В. права підпису позовної заяви; не подано доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Приписами ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивач через канцелярію суду подав заяву № 1412 від 08.05.2020 року (вх. № 02.3.1-03/2230/20 від 12.05.2020 року), якою відкликав позовну заяву та просить її повернути. Крім того, просить вирішити питання щодо повернення судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
За наведених обставин, позовну заяву та додані до неї документи, слід повернути позивачу на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" (із внесеними змінами) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у передбачених законом випадках, а саме, у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищенаведене, судовий збір у загальному розмірі 2 102 грн. підлягає поверненню позивачу - Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Закарпатській області, м. Ужгород із Державного бюджету України у встановленому законом порядку на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір".
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України ст. 7 Закону України „Про судовий збір",
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву № 1358 від 29.04.2020 року (вх. № 02.3.1-06/298/20 від 29.04.2020 року) на 7 аркушах і додані до неї документи на 37 аркушах повернути позивачу.
2. Судовий збір в розмірі 2 102 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 353 від 23.04.2020 року повернути із Державного бюджету України платнику - Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Закарпатській області, 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, будинок 30 (код ЄДРПОУ 26213408).
3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.
4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвалу складено та підписано 18.05.2020 року.
Суддя Пригара Л.І.
Судебное решение № 89318043, Господарський суд Закарпатської області было принято 18.05.2020. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 907/268/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: