№ 89274728, 26.03.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4612/20

Провадження № 3/234/1272/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Бакуменко А.В., розглянувши матеріали, що направлені начальником Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Федорчук А. про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн НОМЕР_1 , молодший інспектор прикордонної служби 1 категорії-водій 1 секції відділення протитанкових ракетних комплексів «Фагот», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , який скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

20.02.2020 року близько 12 год.02хв. ОСОБА_1 прибув до управління Краматорського прикордонного загону , що знаходиться за адресою Донецька область, м. Краматорськ, вул. Марата буд. 16, якій згідно припису Краматорського прикордонного загону мав прибути з лікувального закладу в/ч 1465 до Краматорського прикордонного загону 19.02.2020 року, а прибув 20.02.2020 року, тобто військовослужбовець вчасно не з`явився без поважних причин на військову службу до Краматорського прикордонного загону для подальшого проходження служби, чим порушив ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, у яких він пояснив, що не було квитків для проїзду , при цьому підтверджуючих документів відсутності квитків не надав, іншими матеріалами справи.

Правопорушник до суду не з`явився, про час слухання справи у Краматорському міському суді був повідомлений належним чином, заяву про відкладення розгляду справи не надав.

Вивчивши матеріали справи, суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172- 11 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 401, ч. 4 ст. 172-11 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави у розмірі 2465 (Дві тисячі чотириста шістдесят п`ять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять грн. 40 коп.) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок: UА908999980313111256000026001 (Державний бюджет) Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя А. В. Бакуменко