Постановление суда № 89258758, 12.05.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Дата принятия
12.05.2020
Номер дела
234/7401/20
Номер документа
89258758
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 234/7401/20

Провадження № 2/234/2421/20

УХВАЛА

Іменем України

12 травня 2020 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІПІ ЕЙР ГАЗ» про стягнення заборгованості із заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІПІ ЕЙР ГАЗ» про стягнення заборгованості із заробітної плати.

Відповідно до позовної заяви позивач, просила стягнути на свою користь заборгованість із заробітної плати, компенсацію за невикористану відпустку, компенсацію втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, середню заробітну плату у зв`язку із затримкою розрахунку при звільненні з утриманням з цієї суми обов`язкових податків та зборів, а також стягнути на свою користь моральну шкоду.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з п.8,10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.3 ст.177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Однак, позивачем до позовної заяви не додано доказів на підтвердження обставин, на які він посилається, а саме: довідки про розмір середньої заробітної плати, довідки про розмір заборгованості, копії Наказу про прийняття на роботу, копії Наказу про звільненні з роботи.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зважаючи на те, що позов містить вимогу майнового характеру, а саме стягнення заборгованості в розмірі 9375,00 грн., компенсація за невикористану відпустку в розмірі 22295,65 грн., компенсація втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати в розмірі 157,59 грн., середня заробітна плата у зв`язку із затримкою розрахунку при звільненні у розмірі 31785,46 грн., а загалом 63613,70 грн. та вимогу немайнового характеру, а саме відшкодування моральної шкоди в сумі 10000,00 гривень, то стягненню підлягає судовий збір за кожною з заявлених вимог, отже сума судового збору яка належить до сплати складає 840, 80 гривень за кожною з заявлених вимог.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з чим, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175 і 177 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують обставини, на які посилається позивач, а також у зв`язку з чим ці докази не додані до позовної заяви та не заявлено клопотання про витребування доказів у разі неможливості їх подання, не сплачена сума судового збору за однією з вимог.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі ст. 95, 175,177 ЦПК України, керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІПІ ЕЙР ГАЗ» про стягнення заборгованості із заробітної плати, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 22 травня 2020 року.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута, якщо він у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського Л.І.Переверзева

міського суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 89258758 ?

Документ № 89258758 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89258758 ?

Дата ухвалення - 12.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89258758 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89258758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 89258758, Краматорський міський суд Донецької області

Судебное решение № 89258758, Краматорський міський суд Донецької області было принято 12.05.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 89258758 относится к делу № 234/7401/20

то решение относится к делу № 234/7401/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 89258750
Следующий документ : 89258760