
Справа № 592/5679/20
Провадження № 2/592/2109/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2020 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Ковпаківського районного суду м.Суми з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості як кредитором спадкодавця ОСОБА_3 .
Згідно з ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Відповідно до ст.30 ЦПК України позови кредиторів спадкодавця, що подаються до прийняття спадщини спадкоємцями, пред`являються за місцезнаходженням спадкового майна або основної його частини.
Відповідно до інформації Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровані в АДРЕСА_1 , що відноситься до території Зарічного району м.Суми.
Спадкодавець ОСОБА_3 також був зареєстрований за вказаною адресою. Матеріали справи не містять відомостей щодо знаходження спадкового майна на території Ковпаківського району м.Суми.
Отже, справа не підсудна Ковпаківському районному суду м.Суми.
Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності ) іншого суду.
З викладених підстав, справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, підлягає передачі до Зарічного районного суду м.Суми.
Керуючись ст.ст.27, 30, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю на розгляд Зарічного районного суду м.Суми.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О.А. Котенко
Судебное решение № 89229321, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 14.05.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 592/5679/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: