
Справа № 524/5571/17
Провадження 1-кп/524/77/20
УХВАЛА
14.05.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
у складі: головуючого судді: Олейнікової Г.М.
при секретарі: Хім`як І.М.
за участю прокурора: Бунецького І.М.
захисника Шудрі В.І.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення , передбаченого ст. 121 ч.1,2 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
У судовому засіданні прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Бунецьким І.М. було заявлено клопотання про надання судового доручення органу досудового розслідування, в якому він зазначає, що в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 повідомила , що у лікарню до її сина потерпілого ОСОБА_3 приходив чоловік на ім`я " ОСОБА_4 " на прізвисько "ОСОБА_4" , його номер телефону НОМЕР_1 . Також допомогу її сину надав чоловік на ім`я « ОСОБА_5 », який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
З урахуванням викладеного прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури Бунецький І.М. просить суд доручити Кременчуцькому ВП ГУНП у Полтавській області встановити місцезнаходження свідків : "ОСОБА_4" на прізвисько "ОСОБА_4" , номер телефону НОМЕР_1 , чоловіка на ім`я « ОСОБА_5 », який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та допитати їх з приводу обставин заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_3 .
Суд вислухавши думку учасників процесу , захисника Шудрі В.І., який не заперечує проти задоволення клопотання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 , який підтримав думку свого захисника, вважає , що клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Бунецького І.М. підлягає задоволенню з наступних підстав :
Статтею 333 ч.1 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України - у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
З метою перевірки обставин, які були встановлені у судовому засіданні і мають істотне значення для кримінального провадження, суд вважає доручити органу досудового розслідування - Кременчуцькому ВП ГУНП в Полтавській області встановити місцезнаходження свідків : "ОСОБА_4" на прізвисько "ОСОБА_4", номер телефону НОМЕР_1 , чоловіка на ім`я « ОСОБА_5 », який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та допитати їх з приводу обставин заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 333 , 372 КПК України , суд , -
У Х В А Л ИВ :
Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Бунецького І.М. - задовольнити .
Доручити органу досудового розслідування - Кременчуцькому ВП ГУНП в Полтавській області встановити місцезнаходження свідків : "ОСОБА_4" на прізвисько "ОСОБА_4", номер телефону НОМЕР_1 , чоловіка на ім`я « ОСОБА_5 », який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та допитати їх з приводу обставин заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_3 .
Строк виконання ухвали суду встановити до 05.06.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя :
Судебное решение № 89222428, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 14.05.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 524/5571/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: