
Справа № 535/280/20
Провадження № 3/535/91/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2020 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Мальцев С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого обвалювальником м`яса ТОВ АФ "Маяк",
-за ч.7 ст.121 КпАП України,-
УСТАНОВИВ :
До Котелевського районного суду Полтавської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.7 ст.121 КУпАП.
Згідно матеріалів, які надійшли від Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 11.04.2020 року о 16.35 год. в смт Котельва Полтавської області по вул.Покровська, керував моторолером "Хонда" без д/н, який не був зареєстрований в установленому законом порядку, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.7 ст.121 КУпАП.
Згідно з ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Однак, всупереч вимогам ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення невірно зазначено адресу місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки відповідно до поштового повідомлення ОСОБА_1 за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №243703 від 11.04.2020 року, не проживає.
Зазначені вище недоліки матеріалів справи про адміністративне правопорушення унеможливлюють повторне призначення справи до судового розгляду, оскільки вони не можуть бути усунуті в ході підготовки справи до судового розгляду відповідно до вимог ст.278 КУпАП.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення;-
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення за ознаками ч.7 ст. 121 Кодексу України про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області для виконання вимог ст. 256 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О. Мальцев
Судебное решение № 89221533, Котелевський районний суд Полтавської області было принято 14.05.2020. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 535/280/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: